Hoewel ik zelf ook wel wat met lijstjes heb, zijn we de laatste jaren toch een beetje doorgeslagen. Van de 500 rijkste Nederlanders gaan we naar de vandaag door De Volkskrant opgestelde ‘Top 200 invloedrijkste mensen’. Morgen wordt de ‘politicus van het jaar’ bekend gemaakt. En elk zichzelf respecterende radiozender heeft wel een ‘top zoveel’, in navolging van de Top2000. Nummers die we normaal niet meer kunnen horen omdat ze tot in den treuren toe zijn gedraaid door Skyradio, vinden we rond de jaarwisseling ineens geweldig, omdat ze in een door ons gekozen volgorde staan. Het meest bizarre verschijnsel van de afgelopen jaren is echter toch wel het ‘ranking the news’-principe, waarbij kijkers/luisteraars mogen stemmen of ze 10.000 verhongerende Afrikanen belangrijker vinden dan een brand in Wijk bij Duurstede.
Ook ‘mijn’ krant doet dus mee aan die rare behoefte om alles te ordenen. Appels-met-peren-journalistiek als je het mij vraagt, maar je moet wat in deze komkommertijd. Nergens wordt ook uitgelegd waarom Bernard Wientjes volgens VK de belangrijkste is. Misschien moet je daarvoor naar de website die er bij wordt vermeld. Wel komen we te weten dat Wientjes een kunstliefhebber is. Topjournaliek. Zo zie je maar, niet alleen de Telegraaf is de weg een beetje kwijt. Zelfs de zogenaamde kwaliteitskrant De Volkskrant weet het gewoon ook even niet meer. De volgende stap is waarschijnlijk dat we online kunnen stemmen over welke onderwerpen de krant moet behandelen. Of nog beter: sms’en. Ik zal me hier tegen blijven verzetten. Tenminste tot ik zelf in de lijst van invloedrijkste Nederlanders sta.
Comments