Beelden

Terwijl de toestand van Peter R. de Vries nog altijd kritiek maar levend is, is op Twitter en in kranten de deugpolitie opgestaan. Dat de politie oproept om beelden niet zomaar te delen op sociale media: daar kan ik nog inkomen. Maar op mainstream en sociale media is een ware hetze ontstaan waarin het een wedstrijdje lijkt met zo politiek correct overkomen. Elk plaatje of filmpje dat van na de aanslag op Peter R. circuleert kan rekenen op een leger aan boe-roepers die niet alleen oproepen om de beelden niet te bekijken of verder te delen maar die ook oprecht vinden dat deze - op zich nieuwswaardige beelden - niet meer online mogen staan. Zelfs kranten en online media die leven van nieuws laten nu geen beelden zien want dat is niet chique anno 2021. Ik herinner me nog goed de voorkanten van de Nederlandse kranten in 2002 na de aanslag van Pim Fortuyn. Bijna allemaal hadden ze een foto van een dode Pim, liggend in een plas bloed op de voorpagina. Toen heb ik daar niemand over gehoord. Wellicht omdat het over Pim ging, misschien omdat we toen nieuws beter op waarde konden schatten. Ik snap zelf overigens niet dat als je iemand zwaargewond op straat ziet liggen je eerste reactie is een foto of filmpje te maken. Ook ik vind dat verwerpelijk. Maar alle beelden boycotten omdat er wel eens iemand gekwetst kan worden of omdat BN’ers ook privacy hebben, vind ik echt kul. Nieuws is nieuws. Als je gekroond wordt tot koning sta je nou eenmaal op de voorpagina, als je als bekende Nederlander lafhartig wordt afgeknald, ook. Maak desnoods het maken en verspreiden van beelden van ‘crime scenes’ strafbaar voor burgers, maar geef pers de vrijheid om de waarheid in beeld te brengen. Niet iedereen zal er behoefte aan hebben om het te zien, maar sommigen ook wel en dat mag ook. Ook als de waarheid bloedend op straat ligt.