Wat is het verschil tussen de Ikea en Naturalis. Het was één van de allerlaatste vragen na meer dan een uur persconferentie. Mijn fantasie sloeg meteen op hol, want ja: wat is eigenlijk het verschil? Ik hoopte dat Rutte met een kleurrijk verhaal zou komen over dat Ikea vooral meubelen verkoopt en Naturalis een aantal dinoskeletten heeft. Maar helaas volgde er een uitleg waar hij zelf ook niet goed uitkwam: het was nou eenmaal lastig om juridisch de winkel om de hoek en de Ikea uit elkaar te trekken. Toch was mijn algemene indruk positief. De eigenlijke presentatie duurde (slechts) 11 minuten en was over het algemeen helder: duidelijk waarom niet alles in één keer versoepeld kon worden, duidelijk welke keuzes er gemaakt werden. Er werd enige perspectief geboden voor de nog gesloten horeca en cultuur- evenementenbranche. Maar we moesten volgens Ernst toch vooral de komende dagen afwachten of Omikron niet toch nog voor heel veel ziekenhuisopnames zou gaan zorgen. Ook dat leek me begrijpelijk. Daarna - bij de nabespreking - begon het gelazer. De gasten van M hadden óf de persconferentie niet gezien of er niets van begrepen. Ze maakten verwijten die niet klopten, over dat er niet werd uitgelegd waarom de lockdown langer moest duren bijvoorbeeld. Ik had vanmiddag een pleidooi gehoord van een deskundige die vond dat er meer informatieve programma’s over corona nodig waren en minder meningen aan talkshowtafels. Ook dat is weer een mening, maar wel eentje waar ik me in kan vinden. Waarom niet wekelijks, of misschien wel dagelijks een programma over corona waarin het alleen over de feiten gaat? Corona is nog altijd maatschappij ontregelend, dus zo’n onderwerp verdient beter dan wat er nu te zien is op televisie.
top of page
Post: Blog2 Post
bottom of page
Comments