Pushbericht van de NOS: Nederland gaat weer eens stoppen met het AstraZeneca-vaccin. Dit keer wordt alleen - tijdelijk - gestopt met prikken van mensen onder de zestig jaar, omdat er vijf meldingen zijn gekomen van ernstige bijwerkingen na vaccinatie. Vijf (5) op 400.000 that is. Een van de vijf is helaas komen te overlijden. Omdat het gaat om ‘vrouwen tussen de 25 en 65 jaar’ wordt nu volledig gestopt met vaccineren van van alle zestigminners. Het gezwalk met AstraZeneca is tekenend voor het hele vaccinatiebeleid - en eigenlijk ook voor het hele coronabeleid - van Nederland in de afgelopen periode.
We hebben maatregelen maar handhaven ho maar. En dan heel verbaasd zijn dat de maatregelen niet worden opgevolgd. We hebben cijfers maar reageren pas als het veel te laat is. En nu hebben we - eindelijk - vaccins op de plank en dan staan ze stof te happen omdat de publieke opinie niet snapt dat 5 gevallen op 400.000 extreem weinig is. Er is onrust in het publieke debat en daar wordt vanuit de politiek dan weer op gereageerd met paniekvoetbal.
Het hele AstraZeneca-verhaal doet me erg denken aan een de scene uit Friends waarin Phoebe vriendin Rachel opbelt als die laatste net is gaan zitten in haar vliegtuig. Ze probeert haar te overtuigen dat ze moet uitstappen door een probleem aan het vliegtuig te verzinnen. Er zou iets mis het niet bestaande onderdeel: de phalange. Rachel neemt het verhaal niet serieus, maar de passagier naast haar heeft het verhaal gehoord en vertrouwd daardoor het vliegtuig niet meer. Lang verhaal kort: het vliegtuig stroomt in paniek leeg omdat niemand durft te vliegen: ‘want er is iets mis met de phalange!’. Als de stewardess inbrengt dat een vliegtuig helemaal geen phalange heeft wordt iedereen helemaal argwanend: nu moeten we écht weg want er is niet eens een phalange aan boord!
Gaat de vergelijking op? Misschien niet helemaal. Er zullen echt wel bijwerkingen zijn, maar zijn er meer mensen bij wie deze bijwerkingen voorkomen die wél gevaccineerd zijn dan dan trombose (want daar gaat het hier om) bij hen die niet gevaccineerd zijn? En als er risico’s zijn: wegen deze dan niet gewoon op tegen het risico om (ernstig) ziek te worden van covid-19 of de ziekte aan iemand door te geven die er (ernstig) ziek van kan worden? Kortom, is hier niet gewoon sprake van massahysterie? De bijwerkingen zijn vrij zorgvuldig beschreven. Waarom mogen mensen zelf geen afweging maken of ze AstraZeneca nog vertrouwen? Of ze in een vliegtuig willen zitten zonder phalange?
Commentaires