Roger Schmidt

Roger Schmidt gaat PSV aan het einde van het seizoen verlaten. Eerlijk gezegd kan het me niet zoveel schelen. Schmidt mag dan een gerenommeerde toptrainer zijn met vooral in Duitsland een hoog aanzien, we hebben altijd geweten dat hij hogere ambities had. Ik ook collega’s gehad die altijd aan het rondkijken waren of het gras toch niet ergens anders groener was. En ik moet toegeven daar hebben we de afgelopen 1,5 jaar weinig van gemerkt bij Roger, maar ik snap ook wel dat hij het nu tijd vindt voor iets anders. Vooral ook omdat hij natuurlijk niet een echt uitzonderlijke prestatie heeft geleverd. In de competitie is PSV ‘gewoon’ de tweede club, maar met de op een na sterkste selectie is dat eigenlijk ook wat je van deze ploeg mag verwachten. In Europa wist PSV twee jaar op rij te overwinteren, maar vorig jaar kwam PSV ook niet verder dan dat en dit seizoen moet PSV zelfs genoegen nemen met de Conference League, toch een beetje het afvoerputje van de internationale competities. Heeft hij echt spelers beter gemaakt? Mwoa. Malen deed het vorig jaar prima en maakte een mooie transfer. Dumfries idem. Gakpo wordt steeds belangrijker. Maar ik heb toch sterk het vermoeden dat spelers met deze kwaliteiten ook hadden gepresteerd als Wiljan Vloet voor de groep had gestaan. Sowieso wordt - denk ik - de rol van een trainer nogal overschat. Een geweldige trainer maakt van middelmatige spelers nog geen wereldelftal. Andersom zal een slechte trainer van een hele goede voetballer ook niet ineens een amateur maken. Ik denk dat PSV de beslissing van Schmidt best heeft zien aankomen, ook al hoopte ze wellicht nog op een langer verblijf van de Duitse oefenmeester. Stiekem liggen er vast scenario’s klaar om de vacature deze zomer goed op te kunnen vullen. Ik zal alvast een voorzetje geven: één of twee jaar Cocu met Van Nistelrooij als superassistent en dan Van Nistelrooij als hoofdtrainer van PSV. Klinkt niet eens zoveel slechter dan de wondertrainer Roger Schmidt toch?